Stimate/i colege/i,
Avand in vedere ca foarte multi dintre dumneavoastra nu cunosc rezultatul real al admiterii, deoarece nu s-a facut o informare si o dezbatere in acest sens ci, dimpotriva, s-a lansat ideea ca a fost o admitere buna pe fondul scaderii naturale a numarului de absolventi, va rugam sa retineti urmatoarele:
1. In judetul Arad s-au prezentat la prima sesiune a examenlui de bacalaureat 2860 de absolventi iar la sesiunea a doua a bacalaureatului 991 de absolventi. Procentul de promovabilitate a fost de 60,2% in prima sesiunea si aproximativ 22% in sesiunea a doua. Comentariile sunt de prisos! Precizez un fapt omnistiut si anume ca posibilii nostri studenti sunt absolventii din acest an dar si din anii precedenti, precum si din alte judete sau alte tari. Sunt precizari asupra carora ar trebui sa reflectam acum si in anii urmatori.
2. In cadrul sesiunii de admitere la UAV din iulie au confirmat inscrierea la LICENTA 968 pe cele 1998 de locuri aprobate de MECS (sub 50%) iar in sesiunea din septembrie s-au inscris 383de candidati din care nu stim cati vor ramane, in sensul de a achita prima rata a taxei de scolarizare spre a deveni cu adevarat studenti ai UAV.
3. In ceea ce priveste inscrierea la MASTER, situatia este si mai dezastruoasa si nici macar nu putem spune ca este vorba de scaderea numarului de absolventi, deoarece au fost declarati admisi in urma examenului din septembrie 572 de candidati pe cele 1420 de locuri aprobate de MECS la propunerea ARACIS, ceea ce reprezinta sub 40%!!!
4. Comunitatea academica a UAV trebuie sa fie unita si ”sa nu judece” cu partinire cate specializari s-au intrerupt din cauza ca nu au fost solicitate de candidati (istorie, teologie litere, teologie sociala, informatica economica s.a.) ci, dimpotriva, in acest nou context trebuie cu totii, fara exceptie, sa se implice in a aduce la UAV absolventi nu numai la propria specializare ci la toate specializarile universitatii.
5. Am refuzat intotdeauna ”sa masor” care este contributia financiara a fiecarei facultati pentru ca banii sunt ai UAV si nu ai unei anume facultati, avand ca temei ideea ca pe o scala a timpului toate, dar absolut toate, facultatile au adus mai multi sau mai putini bani in functie de numerosi factori la care nu doresc sa ma refer.
6. Problema mea este una singura: UAV trebuie sa aiba prezent si viitor!
Desigur, este important sa traiesti in prezent! Este bine sa se retina ca anul trecut s-au cheltuit foarte multi bani, adunati din anii precedenti datorita efortului de a-i economisi cu gandul la vremurile grele ce vor veni. Poate, ”am gresit” gandindu-ma mereu la media de varsta a cadrelor didactice de pana la 45 de ani, cand pentru mine era mult mai simplu si fara profunda implicare sa las visteria UAV goala la retragerea mea. Mai sunt inca 5 milioane de Euro pe depozite din anul 2005 dar pana cand???
7. Este foarte bine ca s-a prelungit admiterea pana in 25 septembrie, asa cum a fost foarte multi ani.
Rezultatele admiterii la MASTER de sub 40% (572 cf. site-ului UAV, pe 1420 de locuri aprobate de MECS) si la LICENTA (991 admisi in sesiunea din iulie si 383 in sesiunea din septembrie, fara a sti cati dintre acestia vor confirma prin plata taxei de scolarizare ramanerea ca student la universitatea noastra pe cele 1998 de locuri aprobate de MECS) trebuie sa constituie pentru totiun semnal de alarma privind prezentul si viitorul UAV.
De aceea, va rog sa va implicati toti, si cei care au avut admiterea mai buna si cei care au avut admiterea mai putin buna pentru ca sesiunea a treia de admitere (19-24 septembrie) sa insemne un plus de studenti pentru universitatea noastra de ASTAZI dar si pentru UAV de MAINE.
Mult succes tuturor!!!
In rest, sa auzim numai de bine!
Lizica Mihut