UNIVERSITATEA „Aurel Vlaicu” este prima universitate din România, care i-a acordat REGELUI MIHAI, titlul de „DOCTOR HONORIS CAUSA”. Să nu uităm contribuția în acest sens a regretatului ARTUR COMIUC, inimosul președinte al asociației „Amicii Regelui Mihai”, precum și a lui TIBERIU DECANY, apropiat atunci, dar și acum, Casei Regale a României.
Silviu Rațiu: Și totuși, ce se întâmplă cu dosarul în care, dacă înțeleg bine, încă ESTE CERCETATĂ?
Lizica Mihuț: Sunt trei Plângeri penale la Parchet depuse de universitate, dar nu știu dacă Parchetul va continua cercetarea, deoarece Ramona probabil le va retrage… Este inadmisibil ce se întâmplă. Mă bucuram că UAV se află pe un drum bun, obținând după mai mult de un deceniu și jumătate calificativul maxim “Grad ridicat de încredere” și iată, o decizie a ICCJ , care o anulează pe cea precedentă dată de ea însăși privind revenirea Ramonei Lile, dar menține , ca fiind corectă, Hotărârea privind plagiatele, pe care Comisia Națională de Etică le consideră “cele mai grave în cercetarea românească după 1989”. Numai Dumnezeu știe, cu adevărat, ce va urma.
Emil Vancu: Acest Sanda a venit in universitate cu o camera video si functiona ca si cameraman. Oare ce pregatire universitara are? Sau este Yesmenul lui Lile!
Lizica Mihuț: Emil Vancu, imaginează-ți cu toate că depășește orice imaginație!!! Sanda Grigore, băiat bun, priceput la calculatoare, dar nu la strategii și cercetare științifică , a candidat susținut de R.Lile pentru funcția de rector, el, care și-a susținut doctoratul în 17 ani !!! Cu el, ca rector, UAV putea avea viitor??
Gheorghe Iov: Si cu plagiatul cum rămâne ? Reperează justitia română !
Lizica Mihuț: Toate procesele cu plagiatele la Tribunal, Curtea de Apel din Timișoara, Înalta Curte de Casație și Justiție au fost pierdute în instanță de Ramona Lile. Președinți de țară, premieri, miniștri în România și în alte țări și-au pierdut funcțiile, deoarece plagiatul este un furt intelectual. Dar Ramona revine cu seninătate, cu tupeu, cu toate că știe, în mod sigur, că face mult rău Universității, dar sprijinită de persoane și contexte, care probabil țintesc la prăbușirea instituției arădene.
Gheorghe Iov: Are tupeu !
Anca Gavril: Adicatelea: la vremuri noi, tot ei! E de ras, dacă n-ar fi, de plâns!
Anne Stefanik: Cred cä se va pierde in Arhivă !?
IARINA, alături de colegii ei, la VIENA, cu gândul de a transforma în fapte, promovarea României în spațiul european.
Sasha Ioana, criticarad.ro, 25 martie 2026
La 10 zile de la schimbarea prorectorilor UAV, conducerea actuală a universității a transmis un comunicat de presă pe acest subiect. Prorectorii au fost schimbați încă din prima zi în care Ramona Lile a revenit în funcția de rector al UAV.
COMUNICAT DE PRESĂ | O nouă echipă de conducere la Universitatea „Aurel Vlaicu” din Arad
Universitatea „Aurel Vlaicu” din Arad anunță numirea cu votul consultativ exprimat în unanimitate al Senatului Universitar, la propunerea d-nei Rector Ramona Lile, a celor trei prorectori care fac parte din echipa de conducere a instituției. Schimbarea a venit după emiterea Ordinului Ministerului Educației și Cercetării nr. 3444 din 13.03.2026 prin care Dr. Habil. Ramona Lile este confirmată în funcția de rector al Universității „Aurel Vlaicu” din Arad pentru un mandat de 5 ani.
Echipa de prorectori care și-a început mandatul din data de 16 martie 2026 este formată din:
Prof. univ. dr. Codruța Simona Stoica – Prorector responsabil cu cercetarea științifică;
Prof. univ. dr. Alexandru Popa – Prorector responsabil cu procesul de învățământ și asigurarea calității;
Conf. univ. dr. Grigorie Sanda – Prorector responsabil cu învățământul preuniversitar, dual, terțiar și de formare continuă.
Această etapă marchează un moment important în procesul de consolidare al unei echipe manageriale dedicate dezvoltării sustenabile a universității, creșterii calității actului educațional și întăririi poziției UAV în mediul academic național și internațional.
Rectorul universității, Dr. Habil. Ramona Lile, a declarat că noua echipă își asumă un mandat bazat pe colaborare, transparență și responsabilitate:
„Traversăm o perioadă marcată de schimbări profunde și provocări complexe pentru învățământul superior. Știu că nu este un drum ușor, dar am alături de mine o echipă de prorectori de excepție, care au ales să sprijine această viziune de stabilitate. Dincolo de orice nume sau funcție, cel mai important reper este Universitatea. Universitatea „Aurel Vlaicu” nu este doar o clădire sau o diplomă; este o comunitate care merită tot efortul nostru. Angajamentul meu și al echipei este să transformăm acest mandat într-un scut pentru valorile noastre academice, asigurând un mediu unde performanța este protejată, iar dialogul este singura cale spre progres. Suntem aici pentru studenții și colegii noștri și pentru prestigiul Aradului, cu responsabilitate și demnitate.”
Ce nu se spune în comunicat
Ca să rămânem la capitolul „Prorectorii” din comunicat, Conf. univ. dr. Grigorie Sanda – Prorector responsabil cu învățământul preuniversitar, dual, terțiar și de formare continuă – nu a activat nicio zi în învățământul preuniversitar.
Nu se mai spune nici de periplul de întâlniri pe care Ramona Lile le-a avut la nivel de facultăți din cadrul UAV, nici de emoțiile pe care le-a trăit la unele dintre ele, la propriu până la lacrimi, audiența numărând nu mai puțin de patru reprize de plâns artistic, în cadrul aceleiași întâlniri. Emoțiile se pare că i le-a stârnit subiectul plângerilor penale despre care aceasta a simțit nevoia să sublinieze că „nu a furat niciodată, nici măcar un leu, și totuși sunt trei plângeri penale”.
Cel mai hilar moment trist din evocările Ramonei Lile este, cu siguranță, cel în care încerca să sensibilizeze audiența despre „cum nu înțelege ce s-a întâmplat de n-a mai fost rector”, „deși a fost aleasă s-a trezit că nu e rector”.
Consideră că „e bine că a revenit” și promite că va „ancheta” ce s-a făcut cât a lipsit
În cadrul acelorași întâlniri pe care le-a avut la nivelul facultăților, Ramona Lile s-a plâns că „e greu să mențină universitatea” dar norocul tuturor este că a revenit ea, și va „lupta ca UAV să nu intre într-un consorțiu universitar”. „Menținerea universității” este un fel de lesă cu botniță pentru personalul UAV îngrijorat că ar putea rămâne fără loc de muncă și care trebuie să tacă, s[ accepte situa’ia a;a cum e și să-i fie recunoscător rectorului etern.
Fără să menționeze măcar în treacăt de proiectele de milioane de euro câștigate de UAV sau de calificativul „grad ridicat de încredere” obținut după aproximativ 16 ani, Ramona Lile nu pare îngrijorată de faptul că simpla ei revenire poate afecta grav nu numai imaginea Universității, ci și activitatea de cercetare și proiectele în derulare. Având în vedere plagiatele dovedite (prin sentința ICCJ din aprilie 2024) și prevederile PLANULUI NAŢIONAL DE CERCETARE, DEZVOLTARE ŞI INOVARE 2022-2027, PNCDI IV, toate proiectele derulate de Universitate ar putea fi blocate și nu vor mai putea fi depuse proiecte noi. Pentru proiectele aflate în evaluare ar urma să nu se mai semneze contractele de finanțare în aceste condiții – un lucru extrem de grav, având în vedere că misiunea unei universități e binară – educație și cercetare – iar această „mișcare juridico-politică” îi anihilează o jumătate din menire, și dovedește, odată mai mult, că Ramona Lile își pune mai presus propriile interese decât pe cele ale universității. Practic, nici proiectele în derulare nu mai sunt acceptate vreme de 3 ani – UAV nu ar putea să mai depună proiecte de cercetare până în aprilie 2027. (vezi detalii AICI: https://www.criticarad.ro/ramona-lile-repusa-in-functia-de-rector-al-uav/).
Pare îngrijorată însă și a afirmat că „suma de 235.000 lei lipsește din UAV și acest fapt are consecințe, existând riscul să nu poată fi plătite salariilor angajaților” – afirmație care, conform informațiilor noastre, este complet neadevărată.
S-a mai omis în comunicatul oficial și orice referire la Consiliul de Administrație de luni, 23 martie, și ce a propus în cadrul CA-ului: rezilierea contractului pe care UAV l-a avut cu un avocat din Cluj, cel care a și formulat plângerile penale împotriva Ramonei Lile și a altor trei persoane din cadrul UAV ca urmare a neconformităților consemnate de auditorul extern și care a formulat apărările pentru UAV în contencios administrativ în vederea suspendării executării deciziei ICCJ și a suspendării Ordinului de Ministru prin care a fost numită Ramona Lile. Toate acestea, UAV le-a decis în Consiliul de Administrație, considerând că revenirea Ramonei Lile va afecta grav imaginea universității și chiar va pune în pericol existența acesteia. Se pare că aceiași oameni care au fost de acord cu acest aspect, acum la două săptămâni distanță au votat pentru rezilierea contractelor de reprezentare, considerând că universitatea trebuie sa aibă o poziționare „neutră”.
Orice concluzie este inutilă când în ecuație e Ramona Lile (având suportul unor legi proaste și decizii ale unor autorități slabe) și viitorul universității.
presshub.ro, Brîndușa Armanca, 17 martie 2026
Noul ministru al Educației s-a grăbit să o repună în funcție de faimoasa plagiatoare Ramona Lile. I-a dat o mână de ajutor și Înalta Curte.
În data de 13 martie 2026, noul ministru al Educației, Mihai Dimian, și-a pus semnătura pe unul dintre cele mai bizare documente ministeriale: Ordinul nr. 3444 de executare a Deciziei civile 636/9.02.2026 a ICCJ prin care plagiatoarea Ramona Lile, sancționată de CNECSTDI pentru șase plagiate, revine pe funcția de rector. Ordinul conține și alte bizarerii: precizează că mandatul de rector va fi de cinci ani, fără ca ministerul să fi primit motivarea care să răspundă la întrebările cum, pe ce durată etc. se va executa sentința. După alte trei mandate.
Când a avut timp noul ministru al Educației să se informeze despre acest complicat caz, este altă întrebare. Ministrul a venit de la Suceava cu doar câteva zile înainte de a semna documentul amintit, răstimp în care a aflat că există trei plângeri penale depuse pe numele Ramonei Lile, pentru fals și alte infracțiuni cu banii instituției.
Îndată ce a primit minuta sentinței favorabile a ICCJ, Ramona Lile a început o campanie publică de dezinformare, comunicând cu mâna pe inimă pe rețelele sociale că sentința ar dovedi nevinovăția sa ca plagiatoare. Fals! Decizia anulează Ordinul de ministru prin care Lile nu a fost validată ca rector.
Însă tot Înalta Curte a emis o sentință definitivă în 2024 prin care sancțiunile CNECSTDI și ordinul de ministru care le-a aplicat rămân valabile și definitive. În acest moment, Ramona Lile se află încă sub sancțiunea de 5 ani de interzicere de a participa la concursuri sau în comisii, precum și de retrogradare din profesor în conferențiar.
Redacția Revistei 22 a primit de altfel o sesizare de la un grup de profesori ai Universității „Aurel Vlaicu” (UAV) Arad care arată că Ramona Lile a încălcat cu nonșalanță sancțiunile făcând parte „din comisii de concurs pe toată perioada în care nu avea voie să fie membru sau să fie în conducerea unor asemenea comisii. De exemplu: președinte comisie centrală pentru admitere în 2022 și 2023, președinte comisie finalizare studii 2022, 2023 etc.”. Redacția a înaintat universității informațiile spre verificare.
Continuarea, în Revista22.ro
Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici
Urmăriți canalul „PRESShub” pe Telegram
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
(Sursa foto: Universitatea Aurel Vlaicu din Arad / Facebook)
Revista 22, Brîndușa Armanca, 17 martrie 2026
Noul ministru al Educației s-a grăbit să o repună în funcție de faimoasa plagiatoare Ramona Lile. I-a dat o mână de ajutor și Înalta Curte.
Ramona Lile prinsă cu mâna în cardurile universității Înalta Curte vrea s-o repună rector pe plagiatoarea în serie Ramona Lile Butaforiile plagiatoarei Ramona Lile Plagiatoarea în serie Ramona Lile intră în partidul fondat de Dan Voiculescu. Este șefa PUSL Arad Plagiatoarea în serie Ramona Lile sare peste sancțiune: vrea să conducă doctorate
În data de 13 martie 2026, noul ministru al Educației, Mihai Dimian, și-a pus semnătura pe unul dintre cele mai bizare documente ministeriale: Ordinul nr. 3444 de executare a Deciziei civile 636/9.02.2026 a ICCJ prin care plagiatoarea Ramona Lile, sancționată de CNECSTDI pentru șase plagiate, revine pe funcția de rector. Ordinul conține și alte bizarerii: precizează că mandatul de rector va fi de cinci ani, fără ca ministerul să fi primit motivarea care să răspundă la întrebările cum, pe ce durată etc. se va executa sentința. După alte trei mandate.
Când a avut timp noul ministru al Educației să se informeze despre acest complicat caz, este altă întrebare. Ministrul a venit de la Suceava cu doar câteva zile înainte de a semna documentul amintit, răstimp în care a aflat că există trei plângeri penale depuse pe numele Ramonei Lile, pentru fals și alte infracțiuni cu banii instituției.
Îndată ce a primit minuta sentinței favorabile a ICCJ, Ramona Lile a început o campanie publică de dezinformare, comunicând cu mâna pe inimă pe rețelele sociale că sentința ar dovedi nevinovăția sa ca plagiatoare. Fals! Decizia anulează Ordinul de ministru prin care Lile nu a fost validată ca rector.
Însă tot Înalta Curte a emis o sentință definitivă în 2024 prin care sancțiunile CNECSTDI și ordinul de ministru care le-a aplicat rămân valabile și definitive. În acest moment, Ramona Lile se află încă sub sancțiunea de 5 ani de interzicere de a participa la concursuri sau în comisii, precum și de retrogradare din profesor în conferențiar.
Redacția Revistei 22 a primit de altfel o sesizare de la un grup de profesori ai Universității „Aurel Vlaicu” (UAV) Arad care arată că Ramona Lile a încălcat cu nonșalanță sancțiunile făcând parte „din comisii de concurs pe toată perioada în care nu avea voie să fie membru sau să fie în conducerea unor asemenea comisii. De exemplu: președinte comisie centrală pentru admitere în 2022 și 2023, președinte comisie finalizare studii 2022, 2023 etc.”. Redacția a înaintat universității informațiile spre verificare.
Universitatea „Aurel Vlaicu” dată peste cap
Situația este creată de două sentințe ale ICCJ care se bat cap în cap: Lile n-a fost validată în 2023 fiindcă a participat ilegal la alegerile de rector din UAV Arad, fiind sub sancțiune, cu o sentință definitivă de plagiat. Ministerul Educației nu a chemat și universitatea în procesul de anulare a ordinului de nevalidare, ceea ce este cel puțin o neglijență.
Deciziile contradictorii ale ICCJ, altoite cu neglijențele Ministerului Educației, au consecințe absurde asupra universității: este revocat din funcție rectorul ales legal și validat acum doi ani, Teodor Cilan, care ne-a confirmat că va merge în instanță. Finanțele instituției vor încăpea pe mâna unei persoane suspectate de infracțiuni financiare. Iar plagiatul va reveni la loc de cinste: tocmai s-a găsit unul nou.
Un audit extern care indică administrarea neconformă a banilor UAV de către Ramona Lile, în perioada 2020-2023, a condus la depunerea a trei plângeri penale la Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad. Presa a relatat folosirea la bunul plac al Ramonei Lile a unui card UAV de pe care făcea cheltuieli nedecontate sau în afara limitelor legal admise. Amintim câteva dintre zburdălniciile consemnate public ale Ramonei Lile de pe cardul Silver Business nr.3892 al universității emis de Banca Transilvania: hoteluri în călătorii exotice ca Dubai, Canada, Cuba, mese bogate mult peste diurnele admise la București și chiar o călătorie la stațiunea Sovata.
La întrebările noastre adresate Ministerului Educației privind aceste aspecte, răspunsul în adresa din 5 martie a.c. a fost un fel de spălare pe mâini: „Rapoartele de audit…nu se comunică Ministerului Educației”. Deci soarta banului public e ultima grijă a ministerului, cum și plagiatul a intrat deja în fibra învățământului academic, vegheat de 14 ani de Gigel Paraschiv, secretar de stat.
UAV a răspuns redacției prin Adresa 1673 R/10.03.2026 privitor la măsurile instituționale adoptate după neregulile constatate de auditul extern. Senatul a decis ca fiecare structură să facă verificările abaterilor financiare aferente, să prezinte rapoarte și a cerut efectuarea unei expertize de specialitate pentru stabilirea prejudiciului, pe care unele surse îl estimează la mai multe zeci de mii de euro.
În situația paradoxală ca finanțele UAV să încapă pe mâna unei persoane suspecte de a le fi fraudat, Senatul UAV ar putea refuza să încheie contractul de manager cu Ramona Lile.
Un nou plagiat al Ramonei Lile descoperit de presă
Ziarul Critic Arad a descoperit o nouă lucrare plagiată a Ramonei Lile. În 12 martie, publicația punea în paralel volumul „Tehnici de vânzare – noțiuni fundamentale”, semnat de Ramona Lile și Eva Bâra și scoasă la Editura UAV, cu volumul „Economia Comerțului”, semnat de Gheorghe Păcurariu și Eva Bâra, ieșit tot la Editura UAV cu un an înainte.
Ramona Lile a dat vina pe coautoare și pe sistem: „La vremea respectivă nu existau mijloacele de astăzi care să îmi permită să verific dacă existau sau nu preluări fără citare realizate de alți coautori”, a declarat, citată de Critic Arad.
Din primele evaluări ar fi vorba de vreo 80 pagini plagiate, mai mult de jumătate din carte. Critic Arad a trimis Comisiei de Etică a UAV volumele pentru a se face o verificare temeinică.
Acest nou potențial plagiat se adaugă plagiatului din 2012, pentru care Lile a primit prima sancțiune de la Comisia Națională de Etică, celor șase plagiate sancționate în 2021 și altor posibile plagiate care se regăsesc în Indexul suspiciunilor de opere plagiate în România (Lista GRAUR). Titlul de plagiatoare în serie este pe deplin meritat.
Cu un rector sancționat, universitatea pierde proiecte
O consecință de rău augur a revenirii Ramonei Lile ca rector este interdicția impusă instituțiilor academice de a aplica pentru proiecte de cercetare din Planul Național de Cercetare 2022-2027, dacă rectorul a fost sancționat și condamnat pentru abateri etice.
Criteriile de eligibilitate prevăd în anexa 5.2 o condiție eliminatorie: „reprezentantul legal nu a fost condamnat în ultimii 3 ani, prin hotărâre definitivă a unei instanțe judecătorești, pentru o faptă care a adus atingere eticii profesionale sau pentru comiterea unei greșeli în materie profesională”.
Ramona Lile a primit sentința definitivă a sancțiunii în 2024, deci va prejudicia posibilitatea UAV de a accede la proiecte de cercetare. „Această prevedere va afecta și proiectele noastre deja depuse și aflate în evaluare”, ne-a declarat Teodor Cilan, rectorul revocat recent de Ministerul Educației.
Recentele declarații ale Ramonei Lile ca rector, postate cu aplombul de lider politic local al PUSL, conțin termeni incompatibili cu trista reputație a instituției pe care plagiatele și conduita sa le-au generat. Lile își propune să se ocupe de „consolidarea prestigiului comunității academice și de cercetare” și să facă o analiză detaliată a parcursului instituțional al universității din ultimii ani. Până atunci, va refuza să dea interviuri și declarații presei.
criticarad.ro, Sasha Ioana, 12 martie 2026
Despre plagiatele Ramonei Lile s-a scris mult, unele au fost dovedite și a și fost sancționată pentru ele (șase plagiate dovedite) de Consiliul Național de Etică (CNECSDTI) care a emis Hotărârea și Raportul nr. 4/2021, iar ministrul Educației de la acel moment a semnat Ordinul nr. 3643/6.04.2021 prin care a fost retrogradată de la gradul de profesor și i s-a suspendat pe o perioadă de cinci ani dreptul „de înscriere la un concurs pentru ocuparea unei funcții superioare ori a unei funcții de conducere, de îndrumare și de control sau ca membru în comisii de concurs”. – vezi detalii în articolele asociate ca să nu ne autoplagiem reluând subiectul.
După aproximativ un an de absență din spațiul public, când mai toată lumea a și uitat-o, crezând că s-a apucat totuși de activități pe măsura competențelor sale reale, despăunate academic, iată că a revenit pe calul troian, Ulise în acest caz fiind Înalta Curte de Casație și Justiție care i-a dat o Decizie favorabilă, prin care Ministerul Educaţiei este obligat să emită un ordin de „reînscăunare” în funcţia de rector al Universităţii Aurel Vlaicu din Arad. Am fost tentați să asistăm pasiv, din postura de observatori ai războiului fără drone din interiorul Universității „Aurel Vlaicu”, să-i analizăm următoarele mișcări tupeiste, dar totul are o limită. Și acea limită a suportabilității a fost atinsă de o postare a doamnei fostei-actualei-viitoarei (probabil) rector, dar și de unele comentarii sau interpretări lansate în imensitatea internetului de corul său de susținători, care încearcă să banalizeze chestiunea plagiatului în ceea ce o privește – ca și cum, în mediul academic, plagiatul este ceva tolerabil.
„(…) Nu am plagiat niciuna dintre lucrările mele de autor și nici de coautor. Aceste persoane au identificat articole unde am fost coautor, preluări fără citare, dar care – atenție! – nu au fost ale mele, ci ale colegilor care au semnat și care și-au asumat în scris aceste preluări fără citare. De altfel, ei NU au făcut obiectul niciunei cercetări și sancțiuni. La vremea respectivă nu existau mijloacele de astăzi care să îmi permită să verific dacă existau sau nu preluări fără citare realizate de alți coautori.(…)” – spune Ramona Lile în mesajul de „revenire” în atenția publică prilejuit de decizia șocantă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, favorabilă acesteia, prin care Ministerul Educaţiei este obligat să emită un ordin de „reînscăunare” în funcţia de rector al Universităţii Aurel Vlaicu din Arad. (vezi detalii AICI).
Pornind de la această declarație, am scormonit nu numai prin memorie ci și prin bibliotecă, și… iată un banal exemplu (altul decât cele care au mai fost prezentate de-a lungul timpului) de lipsă de scrupulozitate academică
„Economia Comerțului” (Gheorghe Păcurariu, Eva Bara – Editura UAV, 2006) vs „Tehnici de vânzare – noțiuni fundamentale” ( Ramona Lile, Eva Bara – Editura UAV, 2007)
Evident, niciuna dintre lucrări nu se remarcă nici prin originalitate, nici prin respectarea, cumulativ, a regulilor fundamentale de citare:
Utilizarea ghilimelelor: Orice text preluat cuvânt cu cuvânt (citat direct) din altă sursă trebuie pus între ghilimele („…”).
Citarea sursei (In-text citation): Indiferent dacă se citează direct sau se parafrazează, trebuie să fie menționată sursa (autorul, anul, pagina) imediat după textul preluat.
Bibliografia finală: Toate sursele menționate în text trebuie incluse obligatoriu în lista de bibliografie/referințe de la finalul lucrării. – singura regulă respectată formal în cazul de față, pentru că în text sursele nu au fost menționate:
„La vremea respectivă nu existau mijloacele de astăzi care să îmi permită să verific dacă existau sau nu preluări fără citare realizate de alți coautori.” – o „scaldă” Ramona Lile. Dar, inafară de numele de pe copertă, e greu să ne dăm seama cât din cărțulie îi aparține și cu ce a contribuit în lucrare, sau cât de strict a aplicat regulile lăsând la o parte „coautorul”.
Despre neinsemnatul caz de plagiat identificat de noi în conținutul volumului Tehnici de vânzare. Noțiuni fundamentale, publicat la Editura Universității Aurel Vlaicu din Arad în anul 2007, autor Ramona Lile și Eva Bara – am sesizat Comisia de Etică a Universității „Aurel Vlaicu” din Arad, rugând să ne comunice concluziile comisiei.
Deocamdată nu ni s-a comunicat nicio concluzie, abia am încheiat seria de corespondență pe marginea sesizării inițiale care, deși avea atașate câteva pagini din lucrările menționate, au necesitat completări succesive. Inițial ni s-au solicitat documentele care au stat la baza sesizării privind suspiciunea de plagiat în format electronic SAU în format fizic – ne-am conformat și le-am transmis în format electronic. După încă o zi, ni s-au solicitat cele două volume și în format fizic – ne-am conformat și le-am depus la registratura Universității.
În încheiere și în așteptarea concluziilor, ne permitem o recomandare pentru Comisia de Etică: să facă abstracție de greșelile gramaticale, de ortografie și de punctuație – doar sunt normale în lucrări semnate de cadrele universitare, mai ales dacă dețin și titlul de doctor.
agerpress.ro, 6 martie 2026
Fostul rector al Universității „Aurel Vlaicu“ (UAV) din Arad, Ramona Lile, este cercetată pentru „infracțiuni legate de serviciu“ și fals, conform dosarului înregistrat inițial la Parchetul de pe lângă Judecătoria (PJ) Arad, dar transferat procurorilor Parchetului de pe lângă Tribunal din cauza lipsei de personal.
Reprezentanții PJ Arad au declarat vineri, pentru AGERPRES, că dosarul a fost înregistrat în urma unei sesizări făcute de UAV, dar că „din motive care țin de bunul mers al anchetei“ nu pot preciza, la acest moment, exact care sunt infracțiunile vizate de procurori.
Conform PJ Arad, instituția a fost nevoită să transfere dosarul către Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad, din cauza deficitului de personal.
Recent, instituția anunțase că funcționează cu doar o treime din procurori, adică 6 din cei 18 prevăzuți în schema de magistrați, iar asta a avut ca efect „un ritm mai lent de soluționare a dosarelor“ în 2025.
Reprezentanții Parchetului de pe lângă Tribunal au precizat, la solicitarea AGEPRES, că dosarul a fost repartizat unui procuror care este în concediu, astfel că deocamdată nu au început audierile.
UAV anunțase, miercuri, că a depus o plângere penală după ce ar fi descoperit, în urma unui audit extern comandat, nereguli care ar fi fost făcute în mandatele fostului rector Ramona Lile.
„În urma analizării neconformităților consemnate de auditorul extern, au fost identificate situații care indică suspiciuni privind încălcarea legii și, ca urmare, Universitatea „Aurel Vlaicu“ din Arad a sesizat organele competente, prin depunerea unei plângeri penale la Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad. În măsura în care vom sesiza, pe parcursul verificărilor, și alte situații similare, vom acționa în consecință“, se arăta în comunicat, care nu preciza care au fost neregulile descoperite.
În ultimele două zile, Ramona Lile nu a putut fi contactată pentru a oferi un punct de vedere.
Recent, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis anularea unui ordin de ministru al Educației prin care Ramona Lile nu a fost confirmată rector al UAV în urma ultimelor alegeri la care a participat. Ulterior acelor alegeri, a fost organizat un scrutin câștigat de Teodor Florin Cilan, actualul rector.
Pe de altă parte, la momentul candidaturii pentru un nou mandat, Ramona Lile avea suspendat pentru cinci ani dreptul de a participa la concursul pentru poziția de conducere în UAV, în urma unui scandal de plagiat în care a fost implicată.
AGERPRES / (AS – redactor: Marian Buga, editor: Marius Frățilă, editor online: Andreea Lăzăroiu)
TV Arad, 5 martie 2026
TEODOR CILAN, rector al UAV
„Schimbarea reală presupune identificarea și corectarea erorilor”
„Universitatea „Aurel Vlaicu” din Arad trece printr-un moment dificil, generat de acuzații publice grave privind integritatea și legalitatea unor decizii din trecut. Sunt acuzații care afectează nu doar imaginea instituției, ci și încrederea comunității în noi. Ca rector, îmi asum această realitate și cred că trebuie să o abordăm cu fermitate, astfel încât să eliminăm orice posibilitate ca asemenea situații să se repete.
Trebuie să ne asumăm că au fost luate decizii care au produs controverse serioase, inclusiv validarea unei candidaturi care ridica mari semne de întrebare, și care astăzi ne-a adus într-o situație foarte complicată din punct de vedere juridic. Trecutul nu îl mai putem schimba, dar avem obligația de a ne asigura că structurile instituționale decid exclusiv în conformitate cu prevederile legale și în interesul universității.
Resping însă categoric ideea că întreaga comunitate academică poate fi redusă la eticheta de „impostură” sau „complicitate”. Universitatea înseamnă mult mai mult decât o conducere sau o decizie punctuală. Înseamnă profesori, cercetători, studenți și personal administrativ care își îndeplinesc responsabilitățile cu profesionalism, zi de zi. Avem cadre didactice a căror valoare este confirmată de comunitatea internațională, absolvenți care ocupă poziții în top managementul unor companii multinaționale și parteneri instituționali alături de care promovăm valori comune.
Greșelile instituționale nu anulează aceste realizări și nu pot defini identitatea întregii comunități academice.
Universitatea a demonstrat, în ultimii doi ani, că are capacitatea academică și instituțională de a funcționa la standarde înalte. Decizia ARACIS de a acorda Universității „Aurel Vlaicu” din Arad calificativul „Grad ridicat de încredere” validează efortul acestei comunități și confirmă evoluția sa pozitivă.
În spirit constructiv, am ales în perioada anterioară să prioritizăm consolidarea și dezvoltarea instituțională, fără a insista asupra disfuncționalităților trecutului. Astăzi însă, în contextul în care există riscul repetării unor practici care au generat dezechilibre și au adus prejudicii de imagine și credibilitate universității, considerăm necesar să întărim mecanismele prin care atribuțiile fiecărei structuri sunt clar delimitate și respectate, iar aplicarea reglementărilor legale este fermă și consecventă.
În ceea ce privește integritatea academică, poziția noastră este fermă: integritatea nu poate fi relativizată prin argumente de oportunitate sau solidaritate internă. În fiecare decizie trebuie să primeze impactul asupra reputației și credibilității instituției.
Universitatea nu aparține niciunuia dintre noi, dar este responsabilitatea fiecăruia.
De aceea susțin că răspunderea pentru situația creată ne aparține. Nu poate fi pasată și nici diluată. Asumarea unei responsabilități colective reprezintă un act de maturitate instituțională, dar schimbarea reală presupune identificarea și corectarea erorilor de interpretare, de aplicare a regulilor sau de judecată, asumate atât individual, cât și instituțional.
Pornind de la aceste considerente, am solicitat un audit extern pentru mandatele dnei Ramona Lile. În urma analizării neconformităților consemnate de auditorul extern au fost identificate situații care indică suspiciuni privind încălcarea legii și, ca urmare, Universitatea „Aurel Vlaicu” din Arad a sesizat organele competente, prin depunerea unei plângeri penale la Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad.
În măsura în care vom sesiza, pe parcursul verificărilor, și alte situații similare, vom acționa în consecință.
În ceea ce mă privește nu voi permite ca universitatea să fie definită de criza prin care trece, ci de rigoarea și responsabilitatea cu care o depășește”.
Cu respect,
Rector, conf. univ. dr. Teodor Florin CILAN
