*Personalitatea științifică, academică și morală a rectorului reprezintă cartea de vizită a Universității. *Lămuriri despre banii primiți de la Minister. *Vor veni vremuri „speciale” pentru Universitatea „Aurel Vlaicu”. *Oricare vor fi rezultatele alegerilor, doresc „viață eternă” Universității „Aurel Vlaicu”.

 

Rep.: Pentru că ați făcut o precizare în interviul precedent despre importanța atragerii de fonduri în Universitate, vă rog să acceptați să începem dialogul nostru prin a vă solicita câteva detalii în acest sens.

L.M.:Fondurile de la Minister vin pe 5 domenii de alocații bugetare și nu este posibilă trecerea banilor de la un domeniu la altul, deoarece ar însemna o deturnare de fonduri. Aceste alocații bugetare sunt conform Contractului instituțional: ”a. Finanțarea de bază/student echivalent (salarii, utlilități etc.); b. Investiții; c. Burse; d. Transport; e. Subvenții pentru cămin-cantină”. Universitatea „Aurel Vlaicu” are absolută nevoie de atragerea fondurilor proprii pentru a compensa deficitul bugetar determinat de subfinanțarea de bază (pe student echivalent!). Banii veniți recent de la Minister, și de care s-a făcut atât caz, („a vuit” presa arădeană finanțată de Ramona Lile din banii UAV) sunt pentru investiții, dar să nu uităm că anul trecut colega noastră Cecilia Sârghie a adus prin proiectul său aproape 4 milioane de euro (3.800.000) pentru investiții în infrastructura de cercetare. În plus, mai mult ca sigur (a obținut al treilea punctaj pe țară și se vor finanța 4-5 proiecte!) distinsul profesor și cercetător Valeriu Beiu, o personalitate excepțională, titular al unor mari universități din America și Africa de Sud, în prezent profesor asociat la UAV (îi mulțumim profesorului și directorului Sorin Haiduc că i-a propus universitatea noastră și nu o altă universitate din România) va aduce două milioane de euro la Universitatea „Aurel Vlaicu” și, în perspectivă, va aplica pentru mari finanțări (zeci de milioane de euro) în domeniul IT, domeniu aflat pe Agenda de Cercetare Științifică la Vârf a Uniunii Europene.

 

Rep.: Să înțeleg că toate aceste fonduri de investiții primite recent nu pot trece la finanțarea de bază, care a rămas aceeași, de 32-33%, cu un deficit în anul 2015 de aproape un milion de euro?

L.M.: Orice leu vine înspre universitate este foarte bun și trebuie să îl apreciem dar preocuparea univeristății trebuie să fie pentru creșterea finanțării de bază și sporirea fondurilor proprii. Dacă rectorul nu va avea în atenție aceste două direcții de strategie instituțională este limpede că Universitatea „Aurel Vlaicu” nu poate avea viitor și se va afla, mai devreme sau mai târziu, în situația dificilă în care se află deocamdată două universități de stat din România (deja au serioase probleme financiare și alte universități de stat, fapt binecunoscut tututor, și nu trebuie să ne prefacem că nu știm!). Aduc ca argument precizarea că Universitatea din Reșița are investiții la vârf, fiind sprijinită – din motive lesne de înțeles – printr-o finanțare excepțională (imobile, spații de învățământ generoase, laboratoare de ultimă generație, parteneriate internaționale etc) dar toată această infrastructură de excepție nu o poate salva, în absența fondurilor proprii absolut necesare în această situație de criză financiară. Îi doresc Universității din Reșița să găsească o soluție pentru viitor, pentru că are o admirabilă bază materială și cadrele didactice nu trebuie să se afle în situație de a solicita ajutor de șomaj. Cunosc bine situația Universității din Reșița, deoarece am o doctorandă care este cadru didactic la această universitate.

 

Rep.: Știu că v-ați manifestat în repetate rânduri împotriva „intrării” politicului în universitate.

L.M.: Timp de 15 ani, ca rector și ca președinte al Consiliului Academic, am spus cu hotărâre un NU angajării politice a universității, deopotrivă pe stânga și pe dreapta sau pe dreapta și pe stânga eșichierului politic. Din păcate Ramona Lile a semnat, în calitate de rector, susținerea unui candidat în alegerile prezidențiale. Precizez că nici chiar parlamentari și lideri ai unor partide politice nu au semnat în calitate de rectori, decani, directori de departament etc, susținerea unui candidat la Președinție, candidat care, evident, reprezenta un anumit partid politic, eventual o alianță politică. Mi se pare foarte grav faptul de a semna în campania electorală, în calitate de rector, adică în numele unei comunități academice, susținerea unui candidat, oricare ar fi acesta.  Da, poți susține în campania electorală, în calitate de cadru didactic, un candidat sau altul, dar nu angajând instituția. Or, se știe că rectorul reprezintă universitatea, comunitatea academică, atât pe plan național cât și internațional.

 

Rep.: S-ar putea ca neimplicarea dvs. politică, în ciuda insistențelor și chiar a presiunilor făcute asupra dvs., sau poate mari interese financiare, să fi condus la numeroasele reclamații și, implicit, la numeroasele controale pe care le-ați avut de-a lungul anilor?

L.M.: Se știe că Universitatea „Aurel Vlaicu” este unica universitate din România verificată de trei ori de către DNA, opt luni de către ANAF, anual de către Curtea de Conturi, iar eu am fost timp de șase ani controlată, în afara organelor deja menționate, de alte 17 organe fiscale, de verificare și control, la solicitarea Agenției Naționale de Integritate. Rezultatele sunt cunoscute de toți. Desigur, știu cine s-a aflat „în spatele” acestor demersuri, dar eu iau întotdeauna partea bună a lucrurilor și spun că este bine că mi s-a făcut un audit gratuit, un audit făcut de profesioniști, care îmi dă dreptul  moral de a merge înainte cu fruntea sus, cum spunea un foarte bun ziarist arădean, probând o reală verticalitate morală!

 

Rep.: Îmi spuneați înainte de interviu că vor veni vremuri pe care le numiți „speciale” pentru Universitatea „Aurel Vlaicu”.

L.M.: Sunt sigură că vor veni aceste vremuri „speciale”, le-aș numi chiar „de cumpănă”, dar nu mă voi mai implica, pentru că trebuie să se rețină că rectorul reprezintă universitatea. Am considerat  o datorie morală din partea mea să vă aduc la cunoștință prin acest ciclu de opt interviuri probleme instituționale pe care le consider esențiale dar viitorul universității depinde de fiecare membru al colectivității academice, deoarece prin votul liber consimțit se exprimă o atitudine personală asumată, care conduce la o reprezentare oficială a universității pe o anumită perioadă de timp. Trebuie să se rețină un fapt fundamental, și anume că personalitatea științifică și academică a rectorului reprezintă cartea de vizită a universității. Fără îndoială, în momentele dificile „de cumpănă”, care sunt sigură că vor veni, mai devreme sau mai târziu, cartea de vizită științifică și academică a rectorului va avea o importanță covârșitoare în a spune un DA sau un NU hotărât și a impune astfel o direcție spre binele comunității UAV.

 

Rep.: Am înțeles că nu v-ați implicat și nu vă implicați în campania electorală pentru funcția de rector.

L.M.: Subliniez din nou și din nou că toate aceste interviuri nu constituie implicări în campania electorală, ci am dorit să se cunoască – respectând adevărul și numai adevărul – probleme pe care le consider importante pentru prezentul și viitorul universității. Oricare ar fi rezultatul alegerilor, fiecare cadru didactic se va convinge că personalitatea academică dar și morală a rectorului constituie un temei pentru viitor!

 

Rep.: A mai rămas ceva de precizat?

L.M.: Aș spune că eu, și îndrăznesc să subliniez numai eu (bineștiți că nu am spus niciodată eu, ci numai noi) știind ca rector și ca președinte al Consiliului Academic cât de greu și foarte greu a fost, adeseori, până să ajungem la stabilitate financiară, de la un singur imobil în proprietatea UAV, de la spații de învățământ cu contracte de închiriere expirate sau fără proprietar (nici măcar statul român) la „construcția” instituțională de azi, închei această serie de opt interviuri dorind viață eternă Universității „Aurel Vlaicu”!

 

În rest, să auzim numai de bine!